Кабель из категории High End для аудиофилов стоит сумасшедших денег. Есть ли смысл за это платить? Очень часто, не разбирающиеся в звуке с удивлением смотрят на ценники акустического кабеля. Его стоимость может в сотни раз превышать общую стоимость целого комплекта аудио-видео аппаратуры обычного человека.
Звучание этого поистине аудиофильского кабеля воспринимается насыщенным и развернутым, предельно воздушным. С отличной динамикой и детальностью. Средневысокие ровные, без зажатости или какого-нибудь окраса. Сцена выстроена точно очерченными образами. Эмоциональная вовлеченность не превалирует над микродетальностью.
Из описания дорогостоящего аудиофильского кабеля в групповом тесте
CD-проигрыватель, усилитель и колонки вместе можно купить за 200-300 долларов. А топовый акустический кабель производства компании Nordost может стоить 2-5, а то 10-20 тысяч долларов.
Так здоровы ли аудиофилы, что готовы платить за то, что не слышат другие? Почему одни слышат разницу в звучании кабелей, а другие нет? Есть масса объяснений, есть «слепые тесты». Вот только к их результатам есть масса вопросов.
Выбираем кабель: только не Китай!
Усугубляют картину адекватности покупки аудиофильского кабеля десятки китайских «аналогов». Акустический кабель или межблочный выполненный как «реплика, в полном соответствии с фирменным» стоит в полцены такого же оригинального. Вот только даже термоусадочные кембрики себестоимостью 10 центов отличаются от фирменных. А что уж говорить про 99.99999997% содержания бескислородной меди (7N) в этом кабеле?
Никто не будет проверять что в том проводе внутри. Не говоря уже о полировке поверхности жилы провода для «устранения препятствий потоку электронов». Лично мне достаточно разницы в цене и внешнем виде. А то, что название кабеля одинаковое… Назови Renault Logan — Lamboghini Diablo, сделай похожи интерьер, обтяни кожей сиденья. Он станет ездить также быстро и управляться станет молниеносно?
А ведь опытные аудиофилы клянутся, что на слух отличают разницу между тефлоновой и полихлорвиниловой изоляцией акустического кабеля!
Я предлагаю не путать китайские подделки с фирменными продуктами. Если производитель и отвечает за качество изготовленного кабеля, то это не продавец с АлиЭкспресса. Если Вы загорелись желанием купить акустический кабель с АлиЭкспресс, то может лучше купить кабель ввгнг?
Купить кабель ввгнг или акустический?
Представьте, что Вам прямо сейчас нужно подключить акустические системы к усилителю. Честный ответ на этот реальный вопрос сразу покажет к какому лагерю противников Вы принадлежите. Готовы потратиться на специализированный акустический кабель (тем более аудиофильский)? Отказываетесь от невзрачного межблочника, хлипкого шнурка «крысиный хвостик»?
Добро пожаловать в лагерь аудиофилов!
Не согласны выглядеть лохом, которого развели ушлые коммерсанты? Готовы купить кабель ВВГнг-П 2×2.5, ВВГнг 3х 2.5 (силовой кабель) для подключения колонок к своей аудио системе? Вам ведь все равно каким межблочным кабелем подключен источник звука к усилителю? Ведь Вы его померяли мультиметром и сопротивление в норме.
Вот как этот любитель музыки, который признался, что не имеет дорогой аппаратуры. Я уважаю этого человека и его мнение по разнице звучания электрических проводов в аудиосистеме. ПВС 1.5 мм2, ПВС 2.5 мм2, ШВВП 0.75 мм2, ШВВП 2х1.5 мм2, КСПВ 4*0.5 мм2, КГВВНг 2.5 мм2литцендрат, витая пара в разных вариантах. Особенно мне нравится то, что он свое мнение никому не навязывает. Хоть с ним и не согласен, но уважаю.
Значит, Вам к практикам, радиоэлектронщикам и скептикам. Вроде все просто?
Но, кто же все-таки прав?
Физиология уха о разнице в слухе людей
Среднее ухо улучшает слух за счет того, что повышает давление, падающее на овальное окно улитки.
Каким образом среднее ухо улучшает слух, «Физика организма человека», И.Герман
Несомненно, что слух у людей разный по чувствительности, но не все имеют смелость в этом признаться даже себе…
Приведу цитаты не просто из книги, а из руководства для студентов и преподавтелей биомедицинских специальностей.
Физика организма человека. Учебное пособие Ирвинг Герман (978-5-91559-176-8). 992 стр., 2011 г. Переводное издание с Irving P. Herman «Physics of the Human Body», 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
Приблизительно у одной трети всех детей развиваются инфекции среднего уха до достижения ими трех лет.
Заболевания среднего уха
В строении человеческого уха выделяют три части: наружное, среднее и внутреннее ухо.
«Важность среднего уха видна из больших потерь слышимости (~30 dB), когда молоточек, наковальня и стремечко не соединены между собой.» Исходя из цитаты, понятно, что люди с нормальной чувствительностью среднего уха вполне могут слышать то, чего не слышат другие. Кто же эти другие? А вот здесь список большой.
Заболевания, ведущие к ухудшению слуха
- врожденные дефекты среднего уха;
- механические сдвиги элементов среднего уха вследствие баротравмы (ныряние, удары по голове);
- нарушение проводимости в среднем ухе в следствие инфекционных процессов;
- скопление жидкости в среднем ухе;
- закостенение барабанной перепонки (старость, заболевания);
- болезни, ухудшающие слух (отит, тиннит, холестеатома, отосклероз, артеросклероз).
Более 5% населения мира – или 430 миллионов человек – нуждаются в реабилитации, чтобы избавиться от инвалидизирующей потери слуха.
Факты Всемирной Организации Здравоохранения, 2 февраля 2024 г.
Каждый двадцатый человек потерял слух настолько, что нуждается в лечении. Более 1 миллиарда молодых людей подвергаются риску постоянной, предотвратимой потери слуха из-за небезопасной практики прослушивания музыки или вредных условий работы.
Но, многие из них обэтом даже не догадываются! Мозг человека, частично потерявшего слух подстраивается под новые условия. По возможности, додумывая отсутствующую информацию на основе опыта восприятия подобной. А сам человек просто не замечает, что его слух ослаб. Как минимум, в области высоких частот. Лишь обследование в медицинском заведении (аудиограмма) может это выявить.
И вот теперь вопрос: признается ли человек, не знающий о том, что он потерял часть слуха в детстве или после болезни в том, что он не слышит того, что слышат другие? Вряд ли, ведь он сам этого не знает. Правда одни в этом случае честно говорят, что не слышат. А другие… высмеивают тех, кто слышит.
Проверить свой слух перед тестом кабелей
Вы уверены, что со слухом у Вас все в порядке? Вы можете пройти слепой тест на разницу в звучании разных кабелей в аудиосистеме?
Тогда сходите по этой ссылке на слепой тест и минимум 5 раз выберите сравнение: исходный трек X это A или B?
А по результату этого теста мы поймем: честны ли Вы как минимум, с самим собой. Результат можете опубликовать в комментариях к этой статье ниже.
Какой акустический кабель выбрать?
Какой акустический кабель выбрать для колонок — выбор, зависящий Ваших предпочтений. Но, я бы поставил во главу угла технические требования вашей аудиосистемы. Есть незыблемые ключевые аспекты, которые нужно учитывать:
- медный проводник;
- максимальное сечение проводника, не превышающее разумного (от 16 до 12 AWG);
- качественная изоляция;
- избыточная длина вредна.
Бренды, находящиеся в лидерах рейтингов популярности десятки лет (в алфавитном порядке):
- Atlas
- AudioQuest
- Cardas
- Chord
- QED
- Kimber Kable
- Music Interface Technologies (MIT)
- Monster Cable
- Nordost
- Tara Lab
- Silent Wire
- Supra
- Synergistic Research
- Van den Hul
Эти, проверенные временем компании предлагают акустические кабели с гарантированным качеством. Конкретный выбор зависит от вашего бюджета и предпочтений. Будет звучать выбранный кабель в Вашей конкретной аудиосистеме или нет — неизвестно.
Но, не забывайте. Практика показывает, что у дешевого акустического кабеля оплетка через несколько лет теряет цвет, прозрачность, мутнеет, растрескивается и даже рассыпается в труху.
А с другой стороны, стоил ли кабель, показанный справа на рисунке $74 200? Нет, нет, это не ошибка. На фото написано $26 000, но это обычный акустический кабель. А пара такого же акустического кабеля Audioquest Dragon длиной 3 метра в исполнении BiWire COMBO стоит именно СЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ. Удивил?
