Моя практика сравнения звучания кабелей
«Мне кажется», что я слышу разницу при сравнивании звучании некоторых цифровых межблочных кабелей. Я не готов спорить по этому поводу. Это просто мое мнение. и для меня это очень легко — просто переключать входа на AV-ресивере. Где для этого теста кабелей подключено 5 (!) разных цифровых межблочника: 2 разных оптических кабеля Toslink и 3 SPDIF.
Причем оптический кабель Toslink — фирменный как один, так и другой, оба звучат по разному. Один выполнен на фиберглассовой основе, другой — из стекловолокна. А SPDIF на разъемах RCA тоже звучат по разному, один фирменный Audioquest из категории до 200 долларов, один недорогой Audioquest.
Слепой тест сравнения звучания цифровых кабелей
И да, я менял кабели на всех разъемах местами, а потом друг или жена переключали. С другом мы проводили «слепой тест» (оба увлекаемся прослушиванием аудио уже десятки лет) более подробно. Переключающий вел записи, изучали соответствие звучания кабелям позже. Потом менялись местами.
Жене это было неинтересно, просто переключала с пульта входа, чтобы я не видел. Индикатор AV-ресивера был полностью отключен в режиме Pure Direct, чтобы не сбивать с толку подсказкой входа.
Голос разума
Я предлагаю отделить зерна от плевел. Признать промежуточные выводы:
- Влияние аналоговых кабелей на звучание однозначно есть (как минимум, очень просто найти некачественный кабель, который звучит хуже качественного);
- Чем более качественный звуковой тракт, тем легче услышать разницу звучания кабелей;
- С возрастанием качества кабеля, разницу в улучшение его звучания по отношению к другим слышат гораздо меньше меньше людей, чем просто качественного над некачественным
Мой личный опыт
Я отрицаю логикой своих знаний то, что цифровые кабели могут звучать по разному. Но, на практике слышал разницу между двумя коаксиальными цифровыми кабелями S-PDIF.
Один из них спаян из высокочастотного посеребренного радиокабеля советского военного производства. С качественными фирменными немагнитными разъемами RCA фирмы Neutrik.
Жаль, что вы это не слышите… В первую очередь, на некоторых трактах вообще не почувствуешь смену компонента, не то что кабеля
Личное мнение аудиофила со стажем в 40 лет
Опыт, связанный с этим спаянным вручную кабелем отрицает сразу две теории.
Разница звучания цифровых кабелей
Первая теория: цифровые кабели не должны звучать по разному. Ведь это сигнал в цифровой форме. 1 или 0. То ли сигнал есть, толи его нет. Этот кабель звучит хуже остальных. Я перепробовал десятки кабелей. От фирменных до самодельных паянных. У меня есть несколько цифровых кабелей, собранных методом обжимки без пайки. по технологии Audioquest.
Вторая теория: человек субъективно оценивает звучание кабеля. Когда он ожидает лучшего звучания от дорогого кабеля, скорее всего, именно это и произойдет. Самовнушение. Несмотря на то, что я ожидал многого от этого кабеля (посеребренный, качественное производство для военных), он все-таки звучит хуже других. На уровне дешевых китайских.
И теперь дополнение, чтобы не было обвинений в моей предвзятости. Я отдал этот кабель мастеру по ремонту аудио аппаратуры. Не предупреждая как он звучит. Просто для сравнения с его подобными кабелями. Он тоже заинтересовался этим кабелем, его видом. Как радиоинженер, понимая, что серебро — лучший проводник, чем медь.
Теория и практика отличаются
Результат был тот же. Этот кабель и у него, на абсолютно другом звуковом тракте звучит хуже. Пайка качественная, перед ней серебро зачищалось.
Тому же, кто до сих пор не определился, верить различия кабелей или нет, я позволю себе дать благожелательный совет. Прослушивайте кабели в своей собственной системе, чтобы вы могли услышать преимущества или недостатки конкретных кабелей.
Есть разница или нет, Вы сможете принять решение. Возможно, есть кабель, позволяющий Вашей аудиосистеме полностью раскрыться. Запеть и стать свободной от потенциально узких мест. Если Вы эту разницу услышали — решение принять будет легче.
Если же никакой разницы нет, то Вам же лучше, нет смысла тратиться на дорогостоящее кабельное хозяйство.
Лично я скептически отношусь к выводу «я не слышу разницу», если аппаратура бюджетного класса. В ней очень редки аппараты, позволяющие услышать нюансы звучания. Все и на всем играет одинаково. Поверьте, за 40 лет увлечения стерео аудио-видео аппаратурой я слышал очень много как достойных, так и бюджетных кандидатов. Вплоть до часового прослушивания аудиотракта стоимостью $200 000.
Почему не смеются над гидроакустиками?
На флот приходят такие же парни как и все остальные. А уже через короткое время они слушают обычные военные дубовые наушники. Не шестисотдолларовые Sennheiser. Трудно поверить, но сидя в закрытом отсеке, гидроакустик способен определить не только отдаленность до объекта и направление на него. А даже глубину или расположенность под водным клином. Это, когда вода имеет разную плотность из-за разницы в температуре.
Но не только военный гидроакустик определяет местонахождение подводных лодок и кораблей вокруг. Буквально, с закрытыми глазами. Есть еще и похожие мирные профессии. Похожие гидроакустики на гражданских судах: рыболовецких сейнерах, китобойных флотилиях, научно-исследовательских судах.
И никто над ними не смеется. Не издевается, что гидроакустику «послышался» кит на расстоянии 3-4 километра по курсу зюйд-зюйд-вест. А вот, он нырнул. И не смеются, когда этот «слухач» сообщает, что у касаток брачный сезон. Более того, глухая относительно своего гидроакустика команда подводной лодки молится за него. Чтобы вместе выжить в атаке. А команда рыболовецкого сейнера понимает, что удачный лов сельди, тунца или хамсы зависит именно от этого специалиста.
А над аудиофилами смеются многие. Те, кто не способен услышать тончайшие оттенки звучания. А ведь слух можно тренировать. Практика показывает, что примерно полгода практики прослушивания достаточно для различения ранее недостижимых нюансов.
Все люди имеют способности, особенности которых отличаются. А опыт прослушивания еще больше их дифференцирует. А раз объективность напрямую зависит от способностей, нет смысла ими кичиться. Не понимая, что неправ именно тот, кто издевается.
Высказывайтесь в комментариях и делитесь нашей статьей в соцсетях.
Возможно, к этой статье будет добавлена информация на основе Ваших сообщений и пожеланий.
